جهانی شدن به این معنا است که اطلاعات ازادانه مرتب وفروان بین گروه های گوناگون درورای مرزهای فرهنگی وملی مبادله می شود اما گفته می شد که ساختارهای ابزار های ارتباطی بین بین الملی همچنان که در بحث نظم واطلاعات جدید جهانی گفته می شود نابرابر است ونامتعادل امروز شرایط مبادله فرامرزی اطللاعات به قدر ی زیاد است مبهم نامشخص است تدریج بی معنی میشود سازمان های سازمان ها رسانه ای حالا چند ملیتی می شود تدریج روزنامه نگاران چنین وضعیدارند

 در مجموع انچه که خبر بین الملی را تشکیل می دهد با اهمیت مسایل در مجموع انچه که خبر برای کشور دیگر مشخص میشود اقتصادی اجتماعی وفرهنگی دیگر مشخص می شود جهانی خبر به حد فزاینده تحت تاثیر عواملی مانند اهمیت سیاسی کشور یا منطقه جغرافیا به یک رویداد ارزش خبری وبه سازمان های رسانهای کشور یا منطقه جغرافیا یی یک ریداد ارزش خبری وبه سازمان های رسانهای کشور یا منطقهای جغرافیا یی به یک رویداد ارزش خبری وبه سازمان اختصاصی دهند که درانها رخ می دهد منافع غرب را تهدید کند وبه محض این که اهمیت سیاسی موقت این کشوره ا را ازبین می بند جایگاه خود را در خبر جهانی از دست می دهند برای مثال موسی از این واقعیت انتقاد می کند که رسانه های غربی نگرانی ها مسائل افریقا ونقش این قاره را در جامعه جهانی ناچیز بسمارند یا نادیده بگیرند مگر در شرایطی که مناقشهای پیش بیاید مانند سال زیمباوه سیر الئون

به دلیل نفوذ بر رسانه شرکت ها واپانس های تبلیغاتی فراملی بزرگ امریکا شرع به سرمایه گذاری سنگین در کشرهای دیگر کردهند بسیاری دولت جهانی سوم تمایلی به وارد کردن فناوری رساهای از غرب ندارند مواجه نشدهاست جران اطلاعات نه فقط در غرب بلکه در جهانی سوم نیز ضروری است شرکت هایفراملی می تواند خبرهای بینالملی مربوط بهکار خود از طریق سرویس های خبری ازرویهمچنین از طریق منابع اطلاعاتی خاص خود به دست اورند

 در نهایت بین الملی خبر به نظر می رسد جریان ازاد خبر بین الملی را افشا می کند خبر  در بیشتر موارد فرهنگی وابسته است  مخاطبان جهانی سوم به ندرت توانایی دسترسی به خبر های سایر کشورها جهانی سوم به ندرت توانایی دسترسی به خبر های سایر برای مثال مخاطبان جهان سوم به ندرت توانایی دسترسی به ان را دارند